Nem kell megtartani a gumihulladék-feldolgozóról szóló népszavazást Kaposváron, mert a Kaposvári Törvényszék október végén megsemmisítette a helyi közgyűlésnek a referendumot elrendelő határozatát.
Az ügyben jogorvoslati kérelemre eljáró bíróság azzal indokolta döntését, hogy az önkormányzat és a beruházó Homatech Zrt. szerződést bontott a népszavazási kérdés hitelesítése és a népszavazás elrendelése közötti időszakban, ezzel a referendum megtartása okafogyottá vált.
Szita Károly (Fidesz-KDNP), Kaposvár polgármestere áprilisban jelentette be, hogy a Homatech Zrt. 16 milliárd forintból Kaposváron kívánja felépíteni ötven embert foglalkoztató gumihulladék-feldolgozó üzemét. A politikus akkor hangsúlyozta, olyan világszínvonalú, környezetbarát technológia mintaüzeme létesül, amely a várost a környezetvédelem és az újrahasznosítás élvonalába helyezi.
Az ellenzéki pártok nem sokkal a bejelentés után követelték, hogy a fideszes többségű önkormányzat vonja vissza a feldolgozó támogatásáról szóló döntést. Azzal érveltek, hogy a projekt kockázatos, féltik az emberek egészségét. Hiányolták az előzetes tájékoztatást és nehezményezték, hogy a fejlesztésről nem kérték ki a lakosság véleményét.
A feldolgozó ellen több tüntetés is volt a városban, Pintér Attila, az MSZP városi elnöke, önkormányzati képviselő népszavazást kezdeményezett a beruházásról. Miután az akciót aláírásukkal támogató választók aránya meghaladta a népszavazás elrendeléshez szükséges 25 százalékot, a Homatech végül visszalépett az építkezéstől.
bíróság mondta ki a végső szót
A kaposvári közgyűlés ekkor - arra hivatkozva, hogy nincs már miről szavazni, és a szükséges 18 millió forintot költsék inkább másra - megtagadta a népszavazás elrendelését. Szita Károly akkor hangsúlyozta: a feldolgozó építésének terve megosztotta a kaposváriakat, személy szerint is kötelességének érezte e megosztottság megszüntetését.
A határozatot azonban a Kaposvári Törvényszék megsemmisítette arra hivatkozva, hogy a testületnek nincs mérlegelési lehetősége, köteles elrendelni a népszavazást, ha annak kérdésére összegyűlt a jogszabályban előírt számú aláírás. A bíróság kitért arra is, hogy az okafogyottság vizsgálata bírósági hatáskörbe tartozik.
Hozzátette: a jogszabály nem teszi lehetővé, hogy a testület praktikus, költségvetési vagy egyéb szempontokat mérlegeljen a népszavazás elrendelése körében, erre hatáskörrel nem ruházza fel.
A közgyűlés ezért nem sokkal később újra összeült és a törvényszéki döntésnek megfelelően elrendelte a népszavazást, amit a bíróság ismét megsemmisített. A törvényszék szerint azért a bíróságot ruházta fel az okafogyottság megállapításával, hogy a helyi önkormányzáshoz való közösségi jogok gyakorlása során felmerülő jogvitákat ne az egyik érintett testület, hanem független bíróság bírálja el.
Munkatársunktól/MTI
Se népszavazás, se szemétégető nem lesz Kaposváron
|
|
|