Az érdi önkormányzatot kétmillió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság, mivel közbeszerzési eljárás nélkül rendelt meg egy olyan útépítést, amelyre nem lehetett rámondani azt, hogy speciális technológiával készült, tehát csak egy vállalkozó lett volna képes elvégezni a munkát - a határozat a Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.

Az önkormányzat még 2005-ben közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül 55,5 millió forint összegű útépítési szerződést kötött egy céggel úgy, hogy az építéshez szükséges mart aszfaltot - további 16 millió forint értékben - ingyen bocsátotta a vállalkozó rendelkezésére. Mindezt az Állami Számvevőszék az önkormányzat ellenőrzésekor fedezte fel, és indítványozott eljárást a döntőbizottságnál.

 

A mart aszfalt veszélyes hulladék, de több cég - az eljárás során három neve került szóba - is vállalja, hogy ebből utat épít. Az út minősége ugyan nem éri el az új aszfalttal készült minőségét, viszont jóval olcsóbb. Az önkormányzat azért választotta partnerül a T-Road Kft.-t, mert az egy helyszíni keverőt és speciális bitumen emulziót használva olcsóbb volt a másik két szóba jöhető cégnél.

 

Az önkormányzat arra hivatkozott az eljárás során, hogy az általa választott cég egyedül képes csak ilyen áron erre a munkára. A döntőbizottság viszont úgy vélte, hogy amíg nem zajlik le egy közbeszerzés, addig nem lehet tudni, hogy ki az olcsóbb és ki a drágább. A technológia pedig nem egyedi annyira, hogy beleférjen a törvény kritériumaiba. Így mindenképpen közbeszerzést kellett volna kiírni az útépítésre.

 

A mulasztás miatt 2 millió forint bírsággal sújtotta a Közbeszerzési Döntőbizottság az érdi önkormányzatot.

 

MTI