Hiába járt le január 26-án a bíróság által a fővárosi önkormányzatnak szabott határidő, a városháza a mai napig nem tudta megnevezni azt a jogszabályt vagy szerződési pontot, amelyet szerintük megsértett a Mahir Cityposter Kft. – közölte a Magyar Nemzettel január utolsó napján Magyar György ügyvéd.

A Simicska Lajos üzletember érdekeltségében álló társaság jogi képviselője emlékeztetett: a Fővárosi Törvényszék január 11-én többek között azért napolta el március elsejére a cég által indított pert, mert az önkormányzat jogi képviselője többszöri kérdésre sem tudta elmondani, milyen jogszegés alapján mondták fel 2015 szeptemberében a Mahirral 2006-ban kötött 25 éves szerződést – írta az MNO.

Mivel a fővárosi jogtanácsos korábban azt sem tudta megmondani, hogy a Mahirnak hol milyen hirdetőoszlopai vannak, a bíró egy táblázat elkészítését is kérte tőle. Ez azért is meglepő, mert a bíróság ideiglenes intézkedésééig 169 berendezést bontottak le és szállítottak el egy kispesti telephelyre.

Simicska viheti az oszlopokat?

A fővárosi önkormányzat lehetővé teszi a Mahir Cityposter Kft. számára, hogy elszállítsa a telephelyéről a 169 leszerelet hirdetőoszlopot, azonban a cég azt szeretné elérni, hogy a főváros saját költéségén állítsa vissza az eredeti állapotot - erről Magyar György január végén beszélt a Klubrádióban.

A cég ügyvédje szerint nem fogják megtenni, ezért a következőkben a kárletétként kért 600 millió forintból fogják fedezni a költségeiket. Február 15-ig adott lehetőséget a fővárosi önkormányzat a cégnek arra, hogy elvigye az önkormányzat telephelyéről azt a 169 hirdetőoszlopot, amit még januárban távolítottak el.

A fővárost bírósági határozat tiltotta el az oszlopok eltávolításától, amit azután kezdtek el, hogy egyoldalúan felmondták a 2031-ig szóló szerződést a Simicska Lajos vállalkozó érdekletségébe tartozó Mahir Cityposter Kft.-vel. A cég bíróságon támadta meg a főváros lépését, ahol sikerrel érték el, hogy további oszlopokat ne szedjenek ki.

A Fővárosi Törvényszék január közepén hozott, nem jogerős végzésével, ideiglenes intézkedésként eltiltotta a Fővárosi Önkormányzatot a kihelyezett utcabútor bontásától.

A Fővárosi Törvényszék gazdasági kollégiumában zajló perben - amely a felperes Mahir Cityposter Kft. és az alperes főváros közötti területhasználati szerződés felmondása miatt zajlik - a bíróság korábban elutasított egy hasonló Mahir-kérelmet, a bővebb indoklással ellátott kérelemnek azonban helyt adott.

A beadványok ismertetésekor elhangzott, hogy a főváros 2006-ban írt ki közterületi reklámhordozók telepítésére pályázatot, amelyet a Mahir Cityposter nyert meg. A szerződésben 621 plusz 51 hirdetőoszlop felállítása szerepelt, továbbá internetszolgáltató és a levegő minőségét jelző oszlopokat is fel kellett szerelnie a kft.-nek.

A Fővárosi Önkormányzat tavaly ősszel rendkívüli felmondással vetett véget a szerződésnek. A felmondási okok között szerepelt, hogy a Mahir Cityposter nem a szerződésben meghatározott helyszíneken és számban helyezte el az oszlopokat, a légszennyezésmérők pedig nem a helyi levegő minőségét, hanem a szaktárca által mért adatokat közvetítették. További kifogás volt az, hogy az internetet szolgáltató oszlopok csak wifi-jeleket sugároznak - hangzott el.

Folytatása következik

A törvényszék közleményében az áll, hogy a bíróság a felperes ideiglenes intézkedés iránti kérelmét megalapozottnak találta. Ezért eltiltotta a Fővárosi Önkormányzatot a kihelyezett utcabútor bontásától, valamint kötelezte arra, hogy változatlanul és zavartalanul biztosítsa a felperes számára a szerződés szerinti használati jogosultságot.

Mint írták, a bíróság akkor rendelheti el ideiglenes intézkedéssel az arra irányuló kérelem teljesítését, ha ez közvetlenül fenyegető kár elhárítása vagy a jogvitára okot adó állapot változatlan fenntartása, illetve a kérelmező különös méltánylást érdemlő jogvédelme érdekében szükséges, az intézkedéssel okozott hátrány pedig nem haladja meg az általa okozott előnyöket.

A végzés nem jogerős, de fellebbezésre tekintet nélkül előzetesen végrehajtható. A jogvita érdemi elbírálására irányuló per folytatódik a törvényszéken - tették hozzá.

Garázdaság miatt is nyomoznak

Közben garázdaság vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárást folytat a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy 40 és egy 48 éves budapesti férfi ellen, akik a gyanú szerint erőszakosan léptek fel egy budapesti hirdetőoszlop bontását végző munkással szemben - közölte honlapján a rendőrség.

Közleményük szerint korábban a XI. kerületben egy hirdetőoszlopnál szóváltás alakult ki a bontási munkálatokat végző munkások, illetve egy vagyonőri cég két alkalmazottja között. A vagyonőrök követték a sértettet, aki a helyszínről távozott, majd megállt a IX. kerületi Kvassay Jenő úton, egy benzinkúton.

Munkatársunktól/MNO/Klubrádió/MTI